陶玉印的博客

企业数据治理、数据仓库、数据质量、AI应用实践与研究

0%

BI为什么成为企业数据消费的主流模式?

如果说数据仓库解决的是:

数据从哪里来?

那么BI(Business Intelligence,商业智能)解决的则是:

数据如何被使用?

今天我们已经习惯了各种经营驾驶舱、销售看板、库存分析报表、财务分析平台。

很多企业每天打开电脑的第一件事,就是查看BI系统中的经营数据。

以至于很多人认为:

企业的数据应用本来就应该是这样。

但实际上,在BI出现之前,企业获取数据的过程远比今天复杂。

而BI之所以能够成为过去二十年企业数据消费的主流模式,本质上是因为它解决了一个关键问题:

如何让数据真正服务于管理决策。

在BI出现之前,数据分析是一件奢侈的事情

对于很多80后、90后的数据从业者来说。

可能很难想象十几年前企业的数据分析场景。

那时候:

  • 没有FineBI
  • 没有Power BI
  • 没有Tableau
  • 没有自助分析

甚至很多企业连数据仓库都没有。

如果老板想知道:

“本月销售额同比增长多少?”

通常需要经历这样的流程:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
业务提需求。

IT写SQL。

导出Excel。

制作图表。

发送邮件。

领导查看。

一个简单问题。

往往需要几天时间。

如果领导继续追问:

“华东区域情况如何?”

那么整个过程重新开始。

企业获取答案的成本极高。

而且每个部门都在重复劳动。

大量时间消耗在取数和整理数据上。

而不是分析问题本身。

BI出现的本质:把数据变成可消费的产品

随着数据仓库建设逐渐成熟。

企业开始思考一个问题:

既然数据已经集中存储了。

为什么每次分析还要重复开发?

于是BI开始兴起。

它最大的贡献是:

把数据从技术资产变成业务资产。

过去的数据使用方式:

1
2
3
4
5
6
7
数据库

SQL

Excel

分析

BI出现后:

1
2
3
4
5
6
7
数据仓库

OLAP

BI平台

业务人员

业务人员第一次可以直接接触数据。

不需要懂SQL。

不需要了解数据库结构。

也不需要依赖IT部门。

数据消费门槛被大幅降低。

这是BI成功的根本原因。

BI为什么能够统治企业二十年?

过去二十年。

企业数据技术不断变化。

数据库在变。

计算引擎在变。

存储架构在变。

但BI始终处于企业数据体系的核心位置。

原因在于它满足了管理者最核心的需求。

第一:统一展示

企业管理最怕什么?

同一个问题出现多个答案。

例如:

销售部门有自己的报表。

财务部门有自己的报表。

运营部门有自己的报表。

大家看到的数字都不一样。

BI通过统一的数据来源和统一的指标体系。

让所有人看到同一份经营结果。

从而建立共同认知。

第二:实时掌握经营情况

过去管理层获取经营数据往往具有滞后性。

月初才能看到上个月报表。

季度结束才能看到季度分析。

而BI让企业第一次实现:

经营过程可视化。

管理层随时可以了解:

  • 销售情况
  • 库存情况
  • 生产情况
  • 财务情况

企业经营开始从经验驱动走向数据驱动。

第三:提升决策效率

过去很多决策依赖经验。

现在越来越依赖数据。

例如:

哪个产品应该重点推广?

哪个区域需要增加资源投入?

哪些客户存在流失风险?

BI让管理者能够基于数据做判断。

虽然不能保证决策一定正确。

但至少能够提高决策质量。

BI真正改变了什么?

很多人认为:

BI只是报表工具。

其实远不止如此。

BI最大的贡献在于:

让数据第一次进入企业管理流程。

过去:

数据属于IT部门。

现在:

数据成为业务部门的重要资源。

过去:

分析是一项专业能力。

现在:

分析成为一种管理习惯。

过去:

企业依靠经验决策。

现在:

企业开始依靠数据决策。

从这个意义上说。

BI推动的不仅仅是技术进步。

更是企业管理方式的变革。

BI的成功,也埋下了未来的问题

任何一种成功模式。

都会形成自己的局限性。

BI也不例外。

过去几年。

我经常听到业务部门抱怨:

1
2
3
4
5
6
7
8

“报表太多了。”

“找不到自己想看的数据。”

“新需求上线太慢。”

“一个指标改动要等几周。”

这些问题本质上并不是BI工具的问题。

而是BI模式本身的特点决定的。

因为BI有一个天然前提:

所有答案都必须提前准备。

例如:

老板想看销售分析。

数据团队提前做好销售主题。

老板想看库存分析。

数据团队提前做好库存主题。

老板想看利润分析。

数据团队提前做好利润主题。

也就是说:

BI的核心逻辑是:

1
2
3
4
5
预定义问题

预开发答案

展示结果

这种模式在问题相对稳定时非常高效。

但当问题越来越复杂、越来越个性化时。

问题就出现了。

一个典型案例

假设老板突然问:

“去年华东区域哪些客户利润下降最快?这些客户有哪些共同特征?”

对于传统BI来说。

可能需要:

  • 新增指标
  • 新增模型
  • 开发报表
  • 测试上线

整个过程可能持续数天甚至数周。

而老板真正需要的。

其实只是一个答案。

于是企业开始思考:

有没有可能直接提出问题。

而不是提前开发报表?

有没有可能跳过复杂开发过程。

直接获得分析结果?

这正是ChatBI和Data Agent出现的背景。

BI会被AI取代吗?

这是最近最热门的话题之一。

我的观点是:

不会。

至少短期内不会。

因为BI和AI解决的是不同层面的问题。

BI擅长:

  • 固定指标展示
  • 经营监控
  • KPI跟踪
  • 统一经营视图

而AI擅长:

  • 自然语言交互
  • 临时问题分析
  • 数据解释
  • 智能洞察

未来很长一段时间。

两者更可能是协同关系。

而不是替代关系。

企业每天仍然需要经营驾驶舱。

仍然需要管理看板。

仍然需要核心指标监控。

这些都是BI最擅长的场景。

但与此同时。

越来越多探索性分析工作。

将逐步由AI承担。

从BI到Agent:数据消费方式正在改变

回顾过去二十年。

企业数据体系的发展路径其实非常清晰。

数据库时代:

解决数据存储问题。

数据仓库时代:

解决数据整合问题。

BI时代:

解决数据消费问题。

而今天。

AI正在推动新的变化。

过去:

数据团队提前开发答案。

现在:

Agent开始动态生成答案。

过去:

人寻找数据。

现在:

数据开始响应人的问题。

这或许正是企业数据消费模式下一次重要升级的开始。

写在最后

过去二十年。

BI之所以能够成为企业数据消费的主流模式。

并不是因为它能够画出漂亮图表。

而是因为它让数据真正进入了企业经营管理过程。

它第一次让企业能够持续、稳定、低成本地消费数据。

但BI的成功也意味着一种新的局限:

所有答案都必须提前准备。

而AI正在尝试打破这一限制。

未来企业真正需要的。

可能不只是一个展示数据的系统。

而是一个能够理解问题、分析问题、回答问题的数据助手。

这也正是下一篇文章要讨论的话题:

《ChatBI来了,传统BI会消失吗?》